Ljubljana »Prezgodaj je govoriti o vlaganju tožb za vračilo preplačane električne energije. Poleg tega, da se postopki na sodišču lahko vlečejo več let, so elektrodistribucijska podjetja že pokazala pripravljenost denar vrniti. Zdaj je treba videti, kaj nam ponujajo.«

Tako je predsednica Zveze potrošnikov Slovenije (ZPS) Breda Kutin včeraj komentirala napoved Društva za povračilo preplačane električne energije, da bo zoper elektrodistribucijska podjetja, ki so oziroma še bodo zavrnila zahtevke za povračilo,  vložilo tožbe. »Glede na to, da je Elektro Gorenjska zahtevke zavrnil prvi, bomo 15. avgusta, po izteku sodnih počitnic, zoper to družbo vložili okrog 520 tožb,« je na novinarski konferenci povedal odvetnik Franci Matoz. Dodal je, da so se za vložitev tožb odločili tudi zato, ker elektrodistributerji še vedno niso razkrili predvidene višine povračila za posamezne odjemalce, zato jih po njegovem sploh ni mogoče ustrezno preveriti.

Poročali smo že, da so zahtevke društva za zdaj zavrnila tri elektrodistribucijska podjetja: Elektro Gorenjska, Elektro Primorska in Elektro Maribor. Pri slednjem so zahtevke označili za »brezpredmetne«, ker naj bi že pred tem javno objavili, da bodo preveč zaračunane zneske električne energije povrnili, in za »vsebinsko nepopolne«. Po njihovem namreč ne vsebujejo izračunov domnevnega prikrajšanja odjemalcev, prav tako naj ne bi ločevali med električno energijo kot takšno in omrežnino, ki je sestavni del računa za elektriko. 

Ključni kamen spotike je še vedno način poplačila razlike med ceno električne energije pred 1. januarjem 2008 in dražjo ceno, ki so jo distributerji na ta datum po ugotovitvah Urada za varstvo konkurence (UVK) dvignili usklajeno in potemtakem nezakonito. Medtem ko so distributerji omenjeno razliko skupaj z obrestmi pripravljeni pokriti z ustrezno manjšimi zneski na položnicah, ki jih bodo odjemalcem izstavili septembra in oktobra, v društvu, ki ga vodi Rado Pezdir, želijo denar. Tega naj bi nakazali na fiduciarni račun Matozove odvetniške pisarne, pri čemer so v Elektru Maribor opozorili, da je ta v zahtevke vštela tudi »stroške odvetnika« v višini 75 evrov na odjemalca. Pri tem je pomemben podatek, da je realni povprečni znesek vračila na odjemalca približno petkrat manjši....

Celoten članek: http://dnevnik.si/novice/aktualne_zgodbe/1042379561