|
Četrtek, 09 November 2006 21:35 |
|
12.12.2006 VPRAŠANJE: Zanima nas kakšen način kombiniranega ogrevanja svetujete v naslednji situaciji: nizkoenergijska hiša z ogrevano površino 160m2 (pritličje in prvo nadstropje) s predvideno kombinirano lončeno-kaminsko pečjo, ki bo prispevala cca. 70% toplote v hiši in dodatno avtomatizirano pečjo, ki bo prispevala še cca. 30% potreb po toploti in ogrevanju sanitarne vode v kopalnici (peč mora vzdrževati min temperaturo v času daljše odsotnosti).
Katera rešitev bi bila najbolj primerna glede na manjšo izrabo (30%) in stroške investicije?
ODGOVOR: nasvet je pripravil: STROKOVNJAK TEHNIČNEGA TRGOVSKEGA CENTRA MERKUR MOJSTER! Za točen odgovor nam manjka nekaj podatkov. Odgovor temelji na predpostavljenih parametrih. Denimo, da so toplotne potrebe vaše hiše okrog 12-15 kW, pomeni, da boste pokrivali cca. 3,5 -4 kW z avtomatizirano pečjo. Glede na to, da je v povprečni ogrevalni sezoni obremenitev ogrevalnih sistemov manj kot 80%, priporočamo rešitev s stenskim električnim pretočnim kotlom, ki je investicijsko nezahteven, enostaven za avtomatizacijo in ne zahteva dimnikov ter drugih instalacij in opreme (plinske instalacije, oljne cisterne, itd.) v objektu. Ogrevanje z električno energijo sicer ni najbolj ekonomičen način priprave ogrevnega medija, vendar je ob pričakovani občasni uporabi tega sistema še sprejemljiv. Alternativna rešitev bi bila morda toplotna črpalka zrak - voda, ki bi omogočala cenovno ugodnejšo pripravo nizkotemperaturnega medija (voda 50 °C), vendar iz vašega vprašanja ni razvidno, ali je nizkotemperaturni sistem v vaši hiši izvedljiv.Priporočamo, da posredujete še te informacije.
|
