Bo referendum o odlagališču jedrskih odpadkov res padel v vodo?

Avtor: admin

Sodišče se je postavilo v bran krškega župana Bogoviča, ki je predlagal razširitev referendumskega območja s štirih krajevnih skupnosti na vso občino Krško – Na upravnem sodišču so razsodili, da so na Krški občini ravnali prav, ko so v začetku junija od vlagateljev zahtevka za razpis svetovalnega referenduma za gradnjo odlagališča osrednjega slovenskega odlagališča radioaktivnih odpadkov na lokaciji v Vrbini pri Krškem zahtevali razširitev referendumskega območja na celotno občino. Pobudniki referenduma z Bojanom Petanom na čelu so namreč za območje neposred …

Sodišče se je postavilo v bran krškega župana Bogoviča, ki je predlagal razširitev referendumskega območja s štirih krajevnih skupnosti na vso občino

 

Krško – Na upravnem sodišču so razsodili, da so na Krški občini ravnali prav, ko so v začetku junija od vlagateljev zahtevka za razpis svetovalnega referenduma za gradnjo odlagališča osrednjega slovenskega odlagališča radioaktivnih odpadkov na lokaciji v Vrbini pri Krškem zahtevali razširitev referendumskega območja na celotno občino.

 

Pobudniki referenduma z Bojanom Petanom na čelu so namreč za območje neposrednega glasovanja predlagali le štiri odlagališču in NEK najbližje krajevne skupnosti. V včerajšnjem sporočilu za javnost so na krški občini predstavili pojasnilo upravnega sodišča, po katerem tožnik ne more veljavnopravno zahtevati svetovalnega referenduma, ker zakon o lokalni samoupravi ne vsebuje določbe, v skladu s katero bi se bil občinski svet dolžan ukloniti volji določenega števila volilcev.

Krški župan in poslanec Franc Bogovič je odločitev sodišča sprejel z zadovoljstvom in obenem izrazil upanje, da se bodo v občinskih službah poslej prenehali ukvarjati s procesnimi zapleti in se usmerili k vsebinskim zadevam v zvezi z rabo nadomestil za sobivanje z jedrskim objektom. Poleg tega občino v prihodnje čakajo, kot kaže, tudi trda pogajanja s posameznimi ministrstvi v zvezi z uresničevanjem podpisanih protokolov s posameznimi ministrstvi prejšnje vlade, ki naj bi Krškemu zagotavljala določena vlaganja v lokalno infrastrukturo.

 

Andreas Repše iz vrst pobudnikov referenduma je takšno odločitev sodišča sprejel z začudenjem: "Zakonodaja takšne oblike pobude za razpis referenduma morda res ne predvideva, vendar je tudi ne prepoveduje. Kratko malo ne vem, kaj je hotelo sodišče s to odločitvijo povedati, saj smo vendar ravnali v skladu z določbami občinskega statuta, ki ima tudi svojo težo, da ne omenjam, da smo ob tem zbrali podpise 1425 krajanov. Se mar na občini bojijo najvišje oblike demokracije in sodišče kot nekoč znova odloča režimsko?" Repše je še dejal, da bodo o primeru vsekakor obvestili varuhinjo človekovih pravic, medtem ko se bodo o nadaljnjih korakih pobudniki referenduma odločili v prihodnjih dneh.


Vir: http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042292064

Več iz teme:

POVEZANI ČLANKI

SORODNE VSEBINE