Miša: Vse bolj in bolj me kot ogrevanje prihodnosti prepričujejo toplotne črpalke, vendar sem skeptična glede na majhnost moje hiše, 7 x 8 m, 63 m2 bivalne površine. Je uporaba smotrna le za 2 stanovalca in za okoli 45 m 2 ogrevalne površine? Že vrsto let je v hiši najslabša možna varianta; 80 l bojler za sanitarno vodo in ogrevanje na olje s klasičnimi radiatorji (letna poraba je okoli 1500 l). Sprva me je mikala solarna energija, vendar se ne morem odločiti, kaj bi bilo bolje in predvsem ekonomično: kolektorji za sanitarno vodo in TPČ zrak/voda za ogrevanje, ali TPČ zrak/voda za ogrevanje in sanitarno vodo. Za to slednjo varianto mi je strokovnjak Termotehnike že svetoval; stroški naj bi bili od 8 do 9.000 EUR. Investicija je kar krepka, vendar sem zaradi nekorektnega odnosa in poslovanja dimnikarskega koncesionarja pripravljena ugrizniti tudi v to jabolko.
Odgovor:
Toplotna črpalka zrak/ voda je dobra rešitev, saj ima več prednosti. Z vgradnjo se rešite dimnikarjev, serviserjev gorilnikov, skrbi z nabavo ter skladiščenjem goriva ter povečate zanesljivost delovanja sistema. Tudi mesečno porabo elektrike lahko sproti sporočate distributerju in vedno plačate samo trenutno porabo energije in ne letnih pavšalov. Črpalka ima zunanjo enoto z ventilatorjem in notranjo z bojlerjem sanitarne vode, tako da rešite ogrevanje prostorov in sanitarne vode v enem zamahu. Potrebno je najti črpalko z majhno grelno močjo, največ 6 kW, in priključno močjo okrog 1,6 kW. V to skupino spadajo na primer Buderus Logatherm WPL – 6A (cena okrog 7.700 €), ali Thermia Atria (Atlas Trading) ter vsi izdelki domačih proizvajalcev s takimi priključnimi močmi. Prodajalec naj uredi tudi vse potrebno za pridobitev okoljske subvencije, tako da bo končni strošek še manjši. Z dobro toplotno izolacijo hiše pa lahko porabo elektrike še dodatno zmanjšate.
